线索说明
提供线索之前，先确认来源和隐私边界。本站只提供线索规则说明，不开放实际材料上传服务，也不要求提交证件、银行卡、家庭地址、私人手机号或未成年人敏感资料。
可以提交的内容
适合整理的线索包括公开网页、公开声明、公开活动资料、可验证规则、本人有权提供的事实描述，以及能够说明来源和上下文的公开材料。
说明从哪里获得公开资料要求
请尽量记录原始页面、发布主体和完整语境。转载截图只能帮助定位来源，不能替代原文。无法说明出处的严重指控不适合公开传播。
区分亲眼所见、公开资料、转述和判断来源说明
事实描述应说明信息属于亲眼所见、公开资料、他人转述还是个人判断。不同来源类型需要不同核验方式，不应混写成同等确定。
少用结论，多写可核对细节事实描述
描述发生了什么、在哪里看到、公开材料包含什么，并避免使用“实锤”“百分百真实”等无法由资料支持的词语。
不提交与公共利益无关的敏感资料隐私保护
不得提交他人身份证件、银行卡资料、私人联系方式、精确家庭住址、未成年人敏感资料、未经授权私密影像或私人账号密码。
不以爆料实施伤害禁止材料
报复、勒索、造谣、人肉搜索、偷拍、非法获取的私人聊天、威胁性内容和未经授权的私密影像都不属于可接受材料。
无法核实就不把它写成事实核验原则
线索需要经过来源检查、上下文核对、公开资料比对和隐私评估。严重影响他人声誉且无法获得可靠支持的内容，应保持不公开。
信息不足时保持待核验处理说明
对于公开资料不足的说法，使用“目前缺少可靠公开资料”“相关说法仍未得到确认”等状态，并等待进一步可靠来源。
一条好线索应该包含什么
有价值的线索不靠情绪强度，而靠来源清楚。可以说明你在哪里看到、原始内容由谁公开、完整上下文是什么、哪些部分是你亲眼所见，以及哪些只是他人转述。若材料后来被修改，也应说明你掌握的是哪个版本。
对于严重指控，应特别谨慎。只有匿名聊天、截断视频、无法验证的录音描述或来源不明文件时，不应要求把结论直接公开。先判断材料是否合法取得、是否涉及私人领域、是否存在公共利益，再决定是否值得继续核验。
线索处理也应接受“无法核实”的结果。不是所有提交内容都能形成公开报道，保护无关人员与减少误伤比填满栏目更重要。
如果线索涉及正在争议中的个人或机构，尽量提供可以公开核对的原始资料，而不是只给结论。编辑需要知道“依据是什么”，才能判断是否值得继续查证。